Ｎ・Ｐ
Ｎ・Ｐ（著）吉本ばなな
読了しました。
本書の内容に抵触（ネタばれ）しますので、折り畳んでおきます。
また、個人的及び主観的な感想なので、気分を害される方もおられるかと思います。
ご了承の上、自己責任でお願いします。
『この小説は、吉本ばななが初めて「何か」をしようとした作品である。』
いきなり引用で申し訳ないけど、この文庫本の村上龍の解説はこの文章で始まります。
そして『この「Ｎ・Ｐ」で、吉本ばななは、初めて、自分の才能と技術を総動員すべき
「情報」、自分の中にある「情報」を意識し、それを語ることに全力を尽くしたのだ。』
と、彼の論旨は展開していくのです。云いたい事は解る（笑）
この「Ｎ・Ｐ」は初期の吉本ばななの集大成だと僕は思います。
初期の傑作ですね。個人的には余り好きではないですが。
「愛情」「死」「同性愛」「近親相姦」「非倫理的行為」
吉本ばななが扱う、病んだ部分の感性を総動員して書かれています。
しかも、そういうのを勢いのある女性（例えば萃）に語らせ、サバサバとした印象を
与えれば、呆れる内容も淡々と進むという変わらない手法です。
僕はそういう潔くない面は好きでなく、そういう内容なら著者も主人公も泥を飲んで、
ドロドロの道を進むべきだと思うのです（笑）
要するに、そういうことを安易に振り翳すのは、単なる若気の至りでしょうってことで。
著者は、この「Ｎ・Ｐ」は失敗作だと認識しているようですが、それは後日談であって、
当時は全力を尽くした結果だと思いますし、何度も云いますが、僕は初期の傑作だと
思いますよ。そしてそれなりに精一杯の気持ちで、うまくまとめてあると思います。
本当は、もう少し気の効いた、ドライな台詞が２、３個嵌まれば良かったんだろうけど。
村上龍は解説の最後に『その後の萃が、どういう風に生きのびようとしているのか、
知りたいのは私だけではないだろう。』とまとめていますが、そりゃないでしょ（笑）
せっかく、小説でも著者の内面でも完結させたのに。
もう、こういうところが村上龍の詰めの甘い部分だろうと、矛先はそっちへ向いてしまい
ました（笑）
