capriccio

ＫＫＰってのは「解りやすくて楽しくて」って感じですが、今回はその最たるものです（笑）
でも、あのラーメンズの、あの小林賢太郎がプロデュースする舞台としてはどうなの？
これが、いつも皆さんの失望を買う要因でもあり、彼への疑念にまで発展していくわけです。
正直、僕もそう思います。でも、僕は一貫してＫＫＰは楽しめるのです。本心から。
久ヶ沢徹がいるから？「いやいや、彼がいなくても楽しいだろう」とずっと思ってたのですが、
少し考えが変わってきました。久ヶ沢徹がいるのは大きな要因かもしれません。
友人である僕が云うと手前味噌になるかもしれませんがＫＫＰにおける久ヶ沢徹の評判は、
コンスタントに良いです。まぁ僕に直接、悪口云う人もいないことを割り引いても、評価は
高いと思います。これは、小林賢太郎がＫＫＰで久ヶ沢徹を重用してくれることに大きな要因が
あると思うのですが、根本的に小林賢太郎がラーメンズでない時にやりたいことのひとつに
久ヶ沢徹側への歩み寄りがあるんじゃないかと思うのです。
それが何かを簡潔に表現すると多くの人が言われてるような「小・中学生レベルの男子の
バカ騒ぎ」ってことになりますかね。
今回もノコギリを「ビョーン、ビョーン」とさせて、何故に素で３人で笑うほどおかしいか？
ＧＢＬのチャンスハンターでチャンス捕まえて「くせぇー、くせぇー」と久ヶ沢が大笑いする
のも然り。もちろん演出もあるだろうし、回を重ねるたびに慣れてしまって腹から笑えなく
なるかもしれないけど。腹から笑いたいから次のアドリブも考えなきゃいけないけど。
「男子ってバカよねー」って冷ややかに見られてるのを知りつつ、自分達がやりたいことやって
バカ笑いをしている小・中学生男子ですね（笑）僕も理屈抜きに、シンクロして笑えるもの。

あとＫＫＰでは小林賢太郎は、やりたいこと演ってますよね。
あのタップ・・じゃないな、ストンプみたいなやつ。あれなんかも彼は、やったらかっこいいと
思ってやっているんでしょ、きっと。冷静に観れば「何なの、これ？」って思われてるのも
気付かずやってる。いや、本当は気付いてるかも。
それを男子レベルの発想で「おーおー、そんな感じ、そんな感じ。」「かっこいい、かっこいい」
「少々ズレたって構わないって」てな具合で。
で、そういうノリで「あり」か「なし」かを問えば、僕にとっては「あり」です。

あと、今回の脚本は引き算で出来てる気がしてなりません。
当初は、もっとウンチクや余計なことをたくさん、詰め込んであったのではないかと。
「飛ばない豚はただの豚だ」とか「エンジンの音、轟々と」とか。
入れたくない筈がない。旅客機のウンチクなんか、もっといっぱいあったはずだ（笑）
そんな冗長な部分を差っ引いていったら、あんな平坦な余り起伏のない脚本になった。
僕にはそんな気がするのです（笑）
ボギーが寂れたバーでグラスを決める姿を「かっこいい」とは云わない。
缶入りピースに徳用マッチで火をつける様を「かっこいい」とは云わない。
余りに決まりすぎてる様はかっこ悪いのである。
Ｔシャツにジーパンで片手にクアーズ。セブンスターに百円ライター。
概して男子レベルでは、それが「かっこいい」のだと言うのが僕の持論です（笑）
そんなメチャクチャな理由から僕にとっては脚本も「あり」なのです。

問題は、あのラーメンズの、あの小林賢太郎が、そういうので金を取ってもいいのか？ですね。
ストンプみたいなのを挟んで、あれを芸として見せてもいいのか？ですね。
やりたいことやって済む問題か？ってことになるかと思います。
僕の答えは明白で「あり」です。小林賢太郎なら「何でもありか？」って問題とは別次元の話。
（僕は「なみきなんとか」とか「大ぎり」とかの方がどうかと思ってますから）
正直、あの程度のシナリオなら高校の学祭でも余り遜色ないのがあると思いますね。
ストンプだって、今時の高校生なら練習すればもっと決めれると思います。
じゃ、違いは何か？
小林賢太郎とオレンヂと久ヶ沢徹が演れば、こうなる。ってのが答えだと思います。
その答えにお金を払うのだし、それを観たいから足を運ぶのです。
僕はＫＫＰってのは、そういうものじゃないかと思うのです。
酷評されながらも続けている小林賢太郎の想いは、そういうところにあるんじゃないかと
思います。「ＳＷＥＥＴ７」や「ペパラン」はもっと試行錯誤があってそんな単純なもんじゃ
なかったとは思いますけどね。
僕の独自の理論展開なのでニュアンスは伝わりにくいと思うけど、僕は彼と同じ男子レベルで
楽しさを共有したいし、そういった意味で「TAKE OFF」は、あばたもエクボじゃなく本当に
楽しかったのです。